中央建设深圳特区计划提及数字货币 带动比特币向上突破

昨天在朋友圈，很多人可能都被一篇名为《中共中央、国务院关于支持深圳建设中国特色社会主义先行示范区的意见》长篇文章刷屏，作为币市投资者，自然关注点不在其他地方，更多的则是关心于“数字货币”相关内容，其中明确提到…

昨天在朋友圈，很多人可能都被一篇名为《中共中央、国务院关于支持深圳建设中国特色社会主义先行示范区的意见》长篇文章刷屏，在香港问题的当口，于是很多人猜测，此《意见》或许是欲将HK取而代之的意图，成为粤港澳大湾区的龙头。乃至从根源上打击隔岸，最好的方法就是削弱其特殊性，让他们有的优势我们也有，诸如资本项目可兑换、零关税自由港、开放的互联网等……但《意见》中并未谈到这些。

作为币市投资者，自然关注点不在其他地方，更多的则是关心于“数字货币”相关内容，在《意见》第二大条第（五）小段中提及“打造数字经济创新发展试验区。提高金融服务实体经济能力，研究完善创业板发行上市、再融资和并购重组制度，创造条件推动注册制改革。支持在深圳开展数字货币研究与移动支付等创新应用。促进与港澳金融市场互联互通和金融（基金）产品互认。在推进人民币国际化上先行先试，探索创新跨境金融监管。”具体内容如下图：

关于这份深圳经济特区未来发展的计划，我们可以明显的看到，包括研究和推广数字基金以及以人民币为基础的国家数字货币。

而证券时报也聊及基金产品的相互认可。促进与香港和澳门金融市场的互操作性以及金融（基金）产品的相互认可。在推动人民币的国际化方面，我们将首先尝试并探索创新的跨境金融监管。支持深圳数字货币研究和移动支付等创新应用。

但并不是所有数字货币都是去中心化的，中国人民银行已经宣称其数字货币“现在可以说已经准备就绪，将由一个双层操作系统提供支持，该操作系统不会是完全去中心化的。因此，根据各种分析，它并不能被称为真正意义上的数字货币。

然而，站在央行数字货币角度的相关人士认为，市场热议的比特币、以太币等属于数字资产而非数字货币，因为它们并不具备货币基本功能，仅在支付领域有零星应用。比特币等网络加密币，没有法律保护的财富作为直接支撑，价格剧烈波动，难以成为真正的货币，也不可能取代法定货币成为超主权世界货币。

比特币等一类网络加密币，没有任何具有法律保护的社会财富作为直接的支撑，无法保持币值的相对稳定。尽管其冠以“币”的名字，实际上不可能成为真正的货币，最多只能是“虚拟资产”，其价格波动会非常之大。作为货币，本质定位和功能是价值尺度，其币值必须相对稳定。

从央行数字货币看，加密资产的自然属性就是去中心化，但央行数字货币一定要坚持中心化的管理模式。

从技术路线方面来看，比特币基于区块链生成，每10分钟产生一个1MB的区块，每个交易需要5个区块认证。也就是说，比特币的交易效率较低。根据介绍，央行法定数字货币是M0替代，如果要达到零售级别，高并发是绕不过去的一个问题。“去年双十一时，网联的交易峰值达到了92771笔/秒，相较而言，比特币是每秒7笔；以太坊是每秒10笔到20笔，Libra根据它刚发的白皮书，每秒1000笔。”

故而，技术的更新迭代，也会促使有更多的正规数字货币出来，只是如果脱离了“去中心化”的区块链内核，那还能是数字货币吗？

早间看到分析说“中国提议的数字货币将帮助银行缩小移动支付的差距，遏制支付宝、微信的主导地位”，老李感觉又是下一个“银联云闪付app”，含着金钥匙出生，但普罗大众未必买账，可能大多数人的心态是，多下个APP有点麻烦，想要一个app实现社交、支付等全部功能，央行数字货币也研究了好多年，但飞入寻常百姓家还有很长的路要走。

如今央行数字货币、深圳特区也要开展数字货币研究、打造数字经济，让“数字货币”频频曝光于主流媒体，甚至连全球交易所龙头也免不了蹭一波热度，币安在最新公告启动“启明星（Venus）计划”，想要建立中国版Libra，并隔空给中央和深圳特区提出了区块链、数字稳定币在金融体系地位核心；建立监管沙盒机制、试点基于数字稳定币的支付结算服务；允许民营企业发行数字稳定币，开发跨境支付结算系统等建议。可见，币安还是想回国的。

【老李交易思路】

加上周末的bakkt确定9月23日正式上线、技术面低点上移、国外溢价等，这么多利好消息，都推动了震荡三日的收敛三角向上突破。突破三角后的上涨动能还不错，预估后市将这么运行；短期保持回落做多的顺势思路，下方短期支撑参考10500附近。

【版权声明：文章版权归白说区块链所有，未经许可，禁止转载】